דודניק נ' גודווין טים בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
19537-05-10
28.12.2010 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ילנה דודניק |
: 1. גודווין טים בע"מ 2. בוריס קוסטיקוב 3. מיגאל סטוליאלר |
| פסק-דין | |
פסק דין (כנגד הנתבעים 1 ו-3)
בפני תביעה במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבעים, יחד ולחוד, להחזיר לידיה כספים ששולמו לצורך מתן שירות שלא סופק.
ביום 18.10.10 התקיים דיון בפני בו חזרה התובעת על דבריה ובעקבותיו ניתן פסק דין כנגד הנתבע 2.
בהמשך לאותו דיון הומצאו כתבי הטענות לידי הנתבעים 1 ו- 3. נתבעים אלו לא הגישו כתב הגנה על אף שחלף המועד הנקוב לצורך כך בהוראות הדין.
לאחר שחזרתי ועיינתי בכתב התביעה ושמעתי את דברי התובעת, ניתן בזאת פסק דין במסגרתו אני מורה כי הנתבעים 1 ו- 3, ישלמו לתובעת את הסך של 10,800 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (12.5.10) ועד התשלום המלא בפועל.
מובהר כי החיוב לתשלום סכום התביעה הינו יחד ולחוד ביחס לכלל הנתבעים.
כן יישאו הנתבעים 1 ו-3 בהוצאות ההליך בסך של 500 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תשלח את העתק פסק הדין לצדדים באמצעות הדואר.
בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"א טבת תשע"א, 28 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|